(1)　旧ユーゴースラヴィアを構成していたボスニア・ヘルツェゴヴィナにおいては、ムスリム系住民(44％)、セルビア系住民(31％)、クロアチア系住民(18％)が文字通り混在している。1991年にスロヴェニア、クロアチアが相次いで旧ユーゴーから独立した状況下で、ムスリムとクロアチア系住民は、旧ユーゴーからの早期独立を図るため、92年２月住民投票を実施したが、セルビア系住民がこれをボイコットしたため、独立賛成票は６割に止まった。この結果、民族間の対立状況が著しく悪化し、同年４月サラエヴォで発生した戦闘は、たちまちボスニア全土に拡大していった。セルビア系住民勢力は、旧ユーゴースラヴィア連邦軍からの支援もあり、ムスリム、クロアチア系住民側を圧倒し、短時日のうちに全土の７割を支配するに至った。
　92年５月及び93年６月、国連安保理は旧ユーゴースラヴィアに対する制裁決議をするなど、セルビア系住民側に圧力を加えた。しかし、その後様々な国際的な取り組みにも拘わらず、武力攻勢を抑えることは出来ず、95年８月からNATO空軍によるセルビア系住民勢力軍事目標、橋梁、通信網等に対する大規模空爆が実施(９月20日まで)された。
　(2)　こうした軍事力行使の効果もあり、95年10月ボスニア全土における全面停戦が実現し、11月米国オハイオ州デイトンで紛争当事者首脳を集め和平交渉が行われ、デイトン合意が成立した。合意は、単一国家としてのボスニア存続、ボスニア内の「ボスニア連邦」(ムスリム系住民とクロアチア系住民で構成)とセルビア系住民の「スルプスカ共和国」の二つの政体の領土比率の決定などを内容とし、これを受け、パリ和平会議（95年12月）においてボスニア・ヘルツェゴヴィナ、クロアチア、ユーゴースラヴィアが包括和平協定に正式署名したことにより、約４年にわたる旧ユーゴー紛争は一応終息した。
　(3)　ボスニアの和平履行プロセスでは、95年12月ロンドンにおいて我が国を含む44か国及

　（参考１）主要経済指標等

　（参考２）主要社会開発指標

び世銀、IMF等の国際機関が参加する和平履行会議が開催され、民生部門における国際社会の支援についての枠組みが決定された。96年４月、ブラッセルでボスニア支援国会合が開かれ、96年分の復旧・復興のために必要とされている総額18億ドルの支援の目途がついた。96年６月と12月に開催された和平履行評議会(PIC)では、和平プロセスのレヴューにおいて当事者による十分な取り組みが見られず、97年５月のPIC運営委員会閣僚級会合において、当事者による民生面での和平履行への消極的姿勢に対しての強い懸念、不満が表明され、その「政治宣言」において、国際社会の支援に係る「政治的コンディショナリティ(注)」が一般原則として再確認された。
　(注)デイトン合意の遵守が、ボスニア・ヘルツェゴヴィナの復旧・復興支援を実施する前提条件となること。
　(4)　96年９月の選挙の結果、ムスリム系住民からイゼトベゴヴィッチ(前ボスニア共和国大統領)、セルビア系住民からクライシュニク(前セルビア人共和国議会議長)、クロアチア系住民からズバク(ボスニア連邦大統領)が国家を代表する大統領評議会のメンバーに選出され、最多得票のイゼトベゴヴィッチが大統領評議会議長に就任した。10月に、第一回大統領評議会が開かれ、97年１月には第１回代議院会合と第１回閣僚評議会(内閣)が
開催された。スルプスカ共和国では、96年９月統一選挙でプラブシッチ大統領が選出されたが、同大統領と、強硬派を指揮する旧指導者カラジッチ氏派との内部対立が97年６月から表面化し、これを契機に同共和国の議会選挙が97年11月に実施され、強硬派が第一党を占めたものの、プラブシッチ大統領派を含む諸党が連合し政権に就いている。
　(5)　97年１月の共同国家機構（中央政府等）成立後も和平履行は遅れがちであったため、97年12月和平履行評議会ボン会合において、ボスニア当局が必要な合意を行えない場合には上級代表が拘束力のある決定をとることができるようにその権限が強化された。また、スルプスカ共和国において新たに成立した政権は国際社会との現実的な協調路線をとっていることもあり、98年に入り、和平履行は一定の進展を見せたものの、上級代表の権限に負うところが多く、当事者の主体的な努力はほとんど得られていない。98年12月マドリッドで行われた和平履行評議会では、当事者に対し、国際社会の関与がいつまでも続くものではないことが強調され、また、難民帰還や中央国家機構の強化等、政治経済自立のための課題が指摘されている。しかし、その後99年３月に始まったNATOによる対ユーゴー空爆の影響もあり、ボスニアの政治情勢は混迷の度を深めている。
　(6)　国内経済は依然として困難な状態にあり、正常な経済運営はなされておらず、国際社会の支援に頼っている状況であるが、膨大な対外債務や60％を超える高い失業率等、深刻な問題に直面している。
　(7)　我が国はデイトン合意の成立を受け、96年１月にボスニア・ヘルツェゴヴィナを国家承認している。

　(1)　旧ユーゴー問題は、欧州が主要な役割を果たす中で、国際社会が協調して取り組むべきグローバルな問題であるとの観点から、我が国は主として民生部門において応分の貢献を行ってきており、紛争発生当初より95年11月のデイトン合意までの間に、人道・難民支援を中心に約1.8億ドルの支援を実施してきた。
　(2)　ボスニア・ヘルツェゴヴィナの復旧・復興支援については、デイトン合意の成立を受け、96年２月に経済協力政策協議を実施し、医療、上下水道分野等で優良な案件形成に向けて積極的な取り組みを行った。
　(3)　96年３月には、紛争により影響を受けた経済の建て直しを早期に図ることが和平を促進する上で重要との観点から、他の援助国に先駆けて25億円のノンプロジェクト無償資金協力を供与するとともに、４月に開催された第２回ボスニア支援国会合においては、96年分の復旧・復興支援として少なくとも1.3億ドル、96～99年の４年間で５億ドル程度の支援を行う方針を表明した。
　(4)　97年７月に開催された第３回ボスニア支援国会合においては、我が国は前年と同程度の1.3億ドルまでの支援を、98年５月の第４回ボスニア支援国会合では1.2億ドルまでの復興・復旧支援を供与する用意がある旨表明した。
　(5)　98年４月、今後の経済協力の方針について政策協議を実施し、98年８月には対人地雷除去、被災者支援分野での協力の可能性を探るため、プロジェクト形成調査団を派遣した。また、技術協力は96年度より研修員の受入れを中心に実施しているほか、市民生活の再建に資する案件、経済復興に貢献するインフラ事業を中心に98年から開発調査を実施している。更に、98年９月には、世銀との協調融資の下、初の円借款として約41億円の電力セクター復興支援を行っている。

　（注）（　）内は、ODA合計に占める各形態の割合（％）。

（注）１．「年度」の区分は、有償資金協力は交換公文締結日、無償資金協力及び技術協力は予算年度による。（ただし、96年度以降の実績については、当年度に閣議決定を行い、翌年５月末日までにE/N署名を行ったもの。）
　　　２．「金額」は、有償資金協力及び無償資金協力は交換公文ベース、技術協力はＪＩＣＡ経費実績ベースによる。

　（参考１）98年度実施開発調査案件

　（参考２）98度実施草の根無償資金協力案件