◆一般的なデータや定義，資料ではなく，実際に活動されたから分かるステークホルダーの考え方や実施プロセスの具体的な説明を聞けてとても興味深かったです。また，ODAを実施するにあたって人類学的な研究も必要であるというお話は一番意外でした。ODA＝慈善事業，ボランティア，というイメージしか無かったのですが，ODAをやるにあたっては資金が必要で，「役に立つから」という理由だけでは動けないこともあるのだと分かりました。

◆「援助」というよりも，「公共事業」であり，普通の企業のように利益というものを意識しているところに新たな視点を持った。
　誰のための援助なのか？という批判はODAに対してあると思う。ODAは国益があるから，ある程度の見返りを期待して行われるものだとしたら，100%の純粋な援助というのは難しいのかと感じる。

◆ODAは“開発援助”という名がついているのに，なぜステークホルダーの人たちは自分の利益を第1優先にしてしまうかという疑問がありましたが，今回のお話を聞いてODAの様々な側面を知り，少し理解できたような気がします。ODAがそもそも何なのか，また自分がそれに関わっていきたいときにどういった取り組み方があり，それぞれがどういった目的を持っているのかを知ることができました。様々なアクターがいる上に，皆異なる目的や価値観を持っているので，その人たち全員が合意して一つの方向を向いて進んでいくのは難しいことなのだと改めて実感することもできました。